他的获奖感言之所以动人，首先因为它呈现了一个完整而感人的爱情故事，其中有细节，“和女友散步时突然要回去写作”；也有遗憾，女友未等到他的作品面世就撒手人寰；还有反转，在女友遗物中看到留言“希望你在痛苦中写出一部伟大的作品”；结尾还有金句升华：“人的一生会经历许多痛苦问鼎娱乐平台，但回头想想，都是传奇。”

巅峰国际

获奖感言里，刘楚昕真诚表达了文艺创作者要直面现实，在征服生活难题中积累沉淀，超越自我。他的小说《泥潭》从2013年构思到完稿历时六年，其间多次回到荆州汲取养分，如今还在与出版方认真打磨。这些也是对畸形饭圈文化开出的解药，沉沦其中者应该直面现实，承认生活的复杂，接纳情感的不完美，体验人生的美好与脆弱，而不是在虚拟中自欺欺人，以抱团霸凌掩饰不堪。

“饭圈”思维近年在互联网上绵延席卷至诸多领域，一个明显的特征，是许多粉丝对“感情”这一复杂幽微的行为既期待又陌生还恐惧，因此需要一种可掌控的、理想化的替代品。刘楚昕对初恋女友的深情，正好切中了这样的需求。但作为一名作家，他应该提供给社会的绝不是什么纯爱投影，而是自己的文学创作。同时问鼎娱乐平台，他也没有义务成为那些被他获奖感言打动的所谓“粉丝”的情感寄托，他有权拥有自己的私人生活，他的初恋女友已去世多年，如今无论他和谁交往，都不应被指责，更不必背负道德枷锁。

但这样感人肺腑的发言，到了营销号那里，就成了烂俗的“真爱无敌”故事，作家本人也被架上“纯爱”神坛。有人称“当你不相信爱情时，请一定看看这个男人”，也有人嘲讽“成名了马上就会有新女友，等着看塌房吧”。

太多人找到了共情点。年轻人能从中想到爱情的单纯，有情饮水饱；稳定期的伴侣羡慕两人间的包容与支持，散步中途折返毫无怨言；而经历世事者感慨圆满难求、珍惜当下，一如李宗盛写下的“越过山丘，才发现无人等候”。

这是什么逻辑？刘楚昕“刷屏出圈”后必须“从一而终”，如果未来有新的感情，就是“塌房”，就是对初恋女友的利用，对被感动者的背叛？这是典型的“饭圈”逻辑，就是把公众人物当成自己的情感寄托，要求对方一举一动必须符合自己期待的“人设”。

最近问鼎娱乐平台，青年作家刘楚昕的获奖感言刷屏了。网上不少人都说：“我又相信爱情了。”